Masquieres : les Chroniques

L'actualité de la vie à Masquières (Lot et Garonne)

- Le Lot et Garonne département « vert » ?

Classé dans : Environnement — 19 novembre 2014 @ 17 h 53 min

Pour la 7° année consécutive, le journal « La Vie » a publié son palmarès de l’écologie en France.

Sur le podium des départements les plus « verts », on trouve en 1° place la Haute Garonne, en 2° position les Pyrénées Orientales et la Gironde se retrouve sur la 3° marche. Deux départements du Sud Ouest, c’est bien, surtout que nos amis Lotois se retrouvent 66eme et le Tarn et Garonne 46eme.

Basé sur 8 critères environnementaux : consommation durable, protection de la biodiversité, agriculture biologique, gestion des déchets, agenda 21, énergies renouvelables, qualité de l’eau et qualité de l’air, ce palmarès met le Lot et Garonne en 10eme position sur les 96 départements métropolitains, ce qui est une belle performance.

3d small people - rewarding of winners

Le département obtient les classements suivants :

consommation durable : 15eme

protection de la biodiversité : 53eme (l’ENS de la Vergnote va contribuer à remonter la pente !)

agriculture biologique : 6eme (étonnant, non ?)

gestion des déchets : 12eme

agenda 21 : 27eme

énergies renouvelables : 54eme (là, il y a encore du boulot, avec tout le soleil qu’on a !)

qualité de l’eau : 18eme

qualité de l’air : 30eme (pourrait nettement s’améliorer).

Les huit critères retenus :

Consommation durable

Ce nouveau critère de notre palmarès 2013 se fonde sur le nombre d’Amap (Association pour le maintien d’une agriculture paysanne) et de ventes directes à la ferme (source : mouvement Colibris 2013), le nombre de commerces engagés dans une démarche bio et / ou équitable (source : le Marché citoyen 2013), rapporté au nombre d’habitants, ainsi que le nombre d’achats groupés du réseau de la Ruche qui dit oui !

Protection de la biodiversité

Elle est calculée à partir de la superficie d’espaces protégés de chaque département (source : Muséum national d’histoire naturelle, 2012), de l’évolution de l’indice d’abondance des oiseaux communs entre 2000 et 2009 et de l’abondance moyenne de papillons par jardin en 2013. S’y ajoute l’indice de participation aux observatoires naturalistes et grand public (source : Vigie nature, 2013).

Agriculture biologique

Le calcul évalue dans chaque département le nombre de producteurs bio, son évolution sur une année, la surface conduite en agriculture biologique ou en conversion vers le bio, et la part du bio dans la surface agricole utile totale (source : Agence bio, 2012).

Gestion des déchets

Le classement a été dressé à partir du ratio d’ordures ménagères résiduelles collectées, de l’évolution entre 2009 et 2011, d’emballages journaux collectés, et du pourcentage de déchets ménagers dirigé vers la valorisation énergétique (source : Ademe 2011, Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie ). S’y ajoutent : le nombre de sites pollués soumis à une action publique (source : Basol 2012, Base de données sur les sites et sols pollués) et le nombre de sites produisant et/ou entreposant une forte quantité de déchets radioactifs, objets d’un suivi (source : Andra, Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs, 2007).

Agenda 21

Ce critère est né des engagements pour le XXIe siècle pris au Sommet de la Terre à Rio en 1992, Pour le mesurer, nous avons évalué le nombre de collectivités territoriales (conseils généraux, intercommunalités et communes) ayant choisi de respecter les normes exactes de l’agenda 21, l’évolution de ce nombre depuis l’année dernière, et le pourcentage de population concerné par un agenda 21 local (hors département) (source : Comité 21, 2013).

Énergies renouvelables

Les performances sont calculées selon la puissance d’énergie solaire photovoltaïque et d’énergie éolienne raccordées au réseau en mars 2013, de la puissance électrique installée en petite hydraulique en 2011, et installée en incinération de déchets en 2011 et de la puissance électrique installée (et reliée au réseau) en biogaz et biomasse en 2011 (source : ministère du Développement durable).

Qualité de l’eau

Le classement s’appuie d’abord sur la qualité des eaux souterraines et la présence de nitrates, la qualité des cours d’eau et leur contenance en phosphates (source : Agences de l’eau 2011) et l’indice Poissons de rivière (source : Conseil supérieur de la pêche et Onema, 2010). Ont également été pris en compte la qualité des eaux brutes destinées à la consommation ainsi que la qualité des eaux de baignade (source : Direction générale de la santé, 2012).

Qualité de l’air

Le calcul tient compte de l’indice régional de qualité de l’air, des pics de pollution à l’ozone dans la région, et des concentrations annuelles moyennes en zone urbaine des principaux polluants atmosphériques : oxydes de soufre, oxydes d’azote et particules fines (source : Aasqa 2011, Association agréée de surveillance de la qualité de l’air). Nous avons aussi pris en compte les rejets industriels d’oxydes de soufre, d’oxydes d’azote et de CO2 dans le département (source : Irep 2011, Institut de recherches et d’études publicitaires).

L’ensemble de la cartographie est à retrouver sur la page du site Internet de La Vie à l’adresse suivante :

http://www.lavie.fr/webdocumentaires/palmares-ecologie-2013/le-palmares-2013-de-l-ecologie-en-france-13-11-2013-46442_554.php

et avec les commentaires des internautes !

 

2 commentaires »

Flux RSS des commentaires de cet article. TrackBack URI

Laisser un commentaire

 

Christophe Gazam Betty - an... |
Dodge Xenon Headlights |
Politiqueanalyse |
Unblog.fr | Créer un blog | Annuaire | Signaler un abus | Le Petit-Quevilly Bleu Marine
| Le Petit-Quevilly Bleu Marine
| Aucoeurduvillage